据此前TA名记大卫-奥恩斯坦报道，针对曼城的115项指控有114项成立，《邮报》发文称，瓜迪奥拉在曼城取得的成就可能会因此蒙阴。

瓜迪奥拉的名声第一次因严重的作弊指控受到威胁时，花了8年时间和几管不稳定的尿液才洗清罪名。

这段故事要追溯到很久以前。实际上，我们得回到2001年秋天，当时瓜迪奥拉30岁，球员生涯已近尾声，加盟了意大利足球顶级联赛的布雷西亚。

很多人知道随后风暴的大致经过，但未必知道那些惊人的细节。换句话说，或许有人还记得他两次药检呈阳性，查出少量被禁类固醇诺龙，但未必知道他是如何最终被证明无罪的。

那是一场真正的法律拉锯战。在不同阶段，瓜迪奥拉曾被判4个月体育禁赛，还领到7个月缓刑监禁，但他始终坚持自己无辜。他对检测结果提出异议，基于污染辩护的上诉也输了，几年后他又转向了完全不同的方向。

回顾调查记者埃德蒙-威利森的一篇出色报道，这一新策略的起点来自前奥运马球选手马内尔-埃斯蒂亚尔特。埃斯蒂亚尔特是瓜迪奥拉最亲近的朋友之一，后来在曼城教练组里也成了极受器重的顾问。他的理论是什么？不稳定的尿液。

埃斯蒂亚尔特显然注意到，2005年前后有研究显示，尿液装进小瓶后发生化学反应，可能导致诺龙出现少量阳性。瓜迪奥拉团队开始沿着这条线索推进，法院也认为这是合理的质疑方向。随后事情进入关键阶段，人们发现样本已经没法再检测稳定性，因为可供检验的样本已经没有了。

2007年，针对他的刑事定罪被撤销；到2009年5月，也就是他出任巴塞罗那主帅12个月后，体育处罚也被抹去。8年后，瓜迪奥拉在所有指控上都被彻底洗清，而现代足球的走向也从此改变。

从今天回看，那段经历有两个方面相当惊人：一是事件横跨近10年的曲折过程，二是几乎没多少人再提起它。在其他运动中，即便最终被证明无罪，公众舆论也可能毫不留情，但足球世界的墙壁似乎总涂着特氟龙，人们很快就会翻篇。

为什么这和现在有关？因为这套理论正面临最大考验——没有任何迹象表明瓜迪奥拉知道曼城老板在做什么，但曼城的所作所为，仍会让他的诸多成就被放到那面有罪的滤镜下审视。

曼城不会从公众那里得到半点宽容。尽管他们一再坚持自己无辜，但这家俱乐部的形象已经毁了。被击碎了。被摧毁了。

在不可避免的上诉结果出来之前，他们在阿布扎比时代赢得的一切，都应背负英国体育史上最沉重的星号。如果上诉失败，并且曼城在财务上大规模作弊已成为无可争辩的事实，那么降级就该是讨论下一步时的起点。

但在我看来，瓜迪奥拉的名声更令人担忧。这对这项运动史上最伟大的思想者之一意味着什么？简单说，他奉献出的那些美丽，已经不可能和作弊、谎言以及支撑这一切的制度性污秽分开来看。

这些时代如今像一串肮脏锁链上的环节彼此相连——如果没有做假账，曼城会签下罗贝托-曼奇尼吗？如果没有曼奇尼，2012年那一刻的阿圭罗进球还会出现吗？如果没有那个“阿圭罗！”时刻，还会有佩莱格里尼和接下来的3座奖杯吗？没有佩莱格里尼，瓜迪奥拉还会接手吗？没有瓜迪奥拉，曼城会签下哈兰德吗？没有哈兰德，还会有三冠王吗？

我曾经非常喜欢看瓜迪奥拉的曼城。那是体育上的卓越，是艺术、科学和设计者本人那种让人摸不着头脑的疯狂混在一起的产物；他是克鲁伊夫的门徒，也是克鲁伊夫最真正的继承者。

瓜迪奥拉是不是英超时代我们见过的最伟大教练？在他离开时，我已经开始倾向于这么认为，但足球终究是结果的游戏，而结果必须值得信任。可我们无法信任这些结果，这意味着瓜迪奥拉在曼城拿到的一切、他全部20座奖杯，都会因与作弊者的无意关联而蒙上污点。

他被他们夺走了很多，我们也是。曼城的对手也是如此，他们现在会开始各自组建律师团队，赔偿索赔的混乱也会随之展开。

在我看来，上诉结束后最合适的结果，是把曼城从阿布扎比时代开始直到现在的全部奖项都从纪录里抹去。它们应该像本-约翰逊和兰斯-阿姆斯特朗那样被划掉，因为在现代足球里给账本“服药”，和短跑或自行车运动员给血液“服药”一样有害。

我唯一想补充的是，这些冠军不该重新分配——就空在那里，表明这里的情况到底是什么。没有赢家。我们都输了，瓜迪奥拉和他那颗美丽的大脑也一样。

我们在这里也该记得，瓜迪奥拉曾拼尽全力为俱乐部辩护。当然，他这么做了。但他也说过，如果他们哪天被判有罪，他会离开。他的辞职让这种可能性失去了意义。

但他仍然有能力和民意资本去惩罚他们。他无法抹去自己已经留下的东西，但他可以把责任人逐个拉下台。他可以让那些当面撒谎的朋友颜面扫地，也可以让自己的名声继续留在他们欺骗留下的废墟里。

如果他真像自己让我们相信的那样正直，他就该这么做，因为这场丑闻的泥浆会同样沾满他和曼城。这不会被遗忘。

我不确定如果要在俱乐部如今的说辞和一管不稳定的尿液之间二选一，我会不会押注前者。但瓜迪奥拉现在仍能拿自己的影响力做些好事。